Kewenangan Hakim Menjatuhkan Putusan Rehabilitasi bagi Penyalahguna Narkotika Menurut Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Perspektif Keadilan Restoratif
DOI:
https://doi.org/10.37680/ssa.10664Keywords:
Judge's Authority; Rehabilitation; Narcotics; Restorative JusticeAbstract
Narcotics abuse in Indonesia requires a legal approach that is not merely repressive, but also curative and restorative. This study aims to analyze the authority of judges in imposing rehabilitation decisions for narcotics abusers based on Law Number 35 of 2009 from a restorative justice perspective. The research method used is normative juridical with statute, conceptual, and case approaches. The results show that: (1) The judge's authority is normatively regulated in Articles 54, 103, and 127 of the Narcotics Law, providing discretion to consider medical and social rehabilitation; (2) The restorative justice perspective is highly relevant as it views abusers not merely as criminals, but also as victims requiring physical, psychological, and social recovery; (3) The implementation of restorative justice requires harmonization between legal certainty, utility, and substantive justice, supported by an integrated assessment system. This study recommends strengthening technical guidelines, improving judges' capacity, and optimizing rehabilitation facilities to realize effective restorative justice.
References
Arief, B. N. (2013). Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana. Citra Aditya Bakti.
Hidayatun, S., & Widowaty, Y. (2024). Konsep Rehabilitasi Bagi Pengguna Narkotika yang Berkeadilan. Jurnal Penegakan Hukum Dan Keadilan, 1(2), 45–58. https://doi.org/10.33019/jphk.v1i2.2326
Indonesia. (2009). Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 143.
Kurniawatie, E. (2026). Analisis Yuridis Kewenangan Hakim dalam Putusan Rehabilitasi Kasus Narkotika. Jurnal Rechtsvinding, 4(2), 111–120. https://doi.org/10.59525/rechtsvinding.1905
Lestari, A. (2023). Disparitas Putusan Hakim dalam Penerapan Rehabilitasi bagi Penyalahguna Narkotika. Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(3), 8710–8721. https://doi.org/10.55606/jish.v4i3.6674731
Marzuki, P. M. (2016). Penelitian Hukum. Kencana.
Muladi. (2002). Hak Asasi Manusia, Politik, dan Sistem Peradilan Pidana. Refika Aditama.
Nugroho, B., & Santoso, T. (2025). Integrasi Medis dan Sosial dalam Pelaksanaan Putusan Hakim tentang Rehabilitasi Narkotika. Al-Zayn: Jurnal Hukum, Politik Dan Ilmu Sosial, 3(4), 88–102. https://doi.org/10.55606/alzayn.v3i4.1101
Prasetyo, T. (2010). Pemidanaan dan Sistem Pemasyarakatan. Pustaka Pelajar.
Pratama, R. A., & Wijaya, A. (2024). Diskresi Hakim dalam Penjatuhan Pidana Rehabilitasi bagi Penyalahguna Narkotika. Adagium: Jurnal Ilmiah Hukum, 8(1), 34–48. https://doi.org/10.31849/adagium.v8i1.24245
Putra, I. M. A. (2023). Optimalisasi Proses Asesmen Terhadap Penyalahguna Narkotika Dalam Rangka Efektivitas Rehabilitasi Medis Dan Sosial. Indonesian Journal of Applied Legal Studies, 6(2), 112–125. https://doi.org/10.15294/ijals.v6i2.30568
Ramadhan, K., & Fauzi, A. (2024). Perlindungan Hak Rehabilitasi bagi Pemakai dan Korban Penyalahguna Narkotika dalam Perspektif Hukum Positif. RIGGS: Journal of Law and Governance, 5(2), 150–165. https://doi.org/10.33019/riggs.v5i2.6371
RI, D. J. P. K. (2023). Statistik Pemasyarakatan: Data Narapidana dan Anak Didik Pemasyarakatan Tahun 2023. Direktorat Jenderal Pemasyarakatan.
Saputra, D., & Nugraha, F. (2025). Penerapan Keadilan Restoratif dalam Penanganan Tindak Pidana Narkotika di Tingkat Pengadilan. Jurnal Ilmu Hukum Dan Humaniora, 7(3), 87–101. https://doi.org/10.38035/jihhp.v7i3.6246
Sari, D. R., & Hariyanto, D. G. P. Y. (2025). Paradigma Keadilan Restoratif Dalam Putusan Hakim. Jurnal Kertha Patrika, 47(1), 12–25. https://doi.org/10.20473/kp.v47i1.5105
Wulandari, S., & Hakim, A. (2023). Kekuatan Pembuktian Hasil Rekomendasi Tim Asesmen sebagai Pertimbangan Hukum Hakim dalam Perkara Tindak Pidana Narkotika. Jurnal Analisis Hukum Dan Rehabilitasi, 3(1), 22–35.
Zulfa, E. A. (2012). Keadilan Restoratif sebagai Paradigma Baru dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Jurnal Hukum & Pembangunan, 42(2), 234–250. https://doi.org/10.21113/jhp.v42i2.1234
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Eka Kurniawatie, Muh. Sam’un Musonif Kamil, Adi Yansyah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
