Pengurusan Penjualan Saham Sebagai Objek Harta Kekayaan dalam Boedel Afwezigheid

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Shela Natasha
M. Taufik Rahman

Abstract

The protection of civil rights for every citizen, including those who are absent (afwezigheid) is one of the rights that must be fulfilled by the government. The interpretation of the rule of law is basically needed to realize the objectives of the law, namely justice, expediency, and legal certainty. Not explicitly stated in the law as an object of boedel afwezigheid's assets, it should not be a barrier for the Balai Harta Peninggalan as boedel management to carry out the management of the shares. Expansion of wealth that is not just land and buildings as stated in the rules governing afwezigheid is absolutely necessary to provide legal certainty in the management and management of the share boedel. Therefore, this research which combines literature study and field study was conducted to explain the management of sales as an object of property in the boedel afwezigheid conducted by the Heritage Heritage Center so that it can be seen that the implementation of legal rules in the field can be more flexible than written legal rules.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

How to Cite
Natasha, S., & Rahman, M. (2022). Pengurusan Penjualan Saham Sebagai Objek Harta Kekayaan dalam Boedel Afwezigheid. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 4(2), 219-228. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v4i2.1738

References

Aquinas, S. T. (n.d.). Summa Theologica I-II (Q. 96, art).
Bidasari, A. (2016). Eksistensi Kewenangan Balai Harta Peninggalan Atas Orang Yang Dinyatakan Tidak Hadir (Afwezigheid). Jurnal Panorama Hukum, 1(2), 29–42.
George, R. P. (2008). Natural law. Harv. JL & Pub. Pol’y, 31, 171.
Gibson, M. L. & G. T. H. (1994). Systems Analysis and Design. Boyd & Fraser Publishing Co.
Kadir, M. A. (2000). Hukum Perdata Indonesia, Bandung, PT. Citra Aditya Bakti.
Keputusan Menteri Kehakiman RI. (1986). Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. M-14.UM.01.06 Tahun 1986 tanggal 22 September 1986 tentang Penertiban Pengembangan Uang Pihak Ketiga yang dikelola oleh Balai Harta Peninggalan.
Keputusan Menteri Kehakiman RI. (1987). Keputusan Menteri Kehakiman RI No. M.47-PR.09.03 Tahun 1987 tanggal 29 September 1987 tentang Panita Penaksir dan Penentu Harga atas Harta Kekayaan Yang Pemiliknya Dinyatakan Tidak Hadir.
Mahdi, S. S., Cahyono, A. B., & Sjarif, S. A. (2005). Hukum perdata:(suatu pengantar). Gitama Jaya.
Nasution, B., & Siregar, M. (2009). Analisis Hukum terhadap Kewenangan Balai Harta Peninggalan dalam Pengelolaan Harta Kekayaan yang tidak diketahui Pemilik dan Ahliwarisnya (Studi di Balai Harta Peninggalan Medan).
Peninggalan, B. H. (2019). Buku Pintar Tugas dan Fungsi Balai Harta Peninggalan.
Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI. (2013). Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor M.02-HT.05.10 Tahun 2005 Tentang Permohonan Izin Pelaksanaan Penjualan Harta Kekayaan Yang Pemi.
Prawirohamidjojo, R. S. (2000). Berbagai-Bagai Masalah Hukum Dalam UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan. Jakarta: Fakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat Universitas Trisakti, h.
Prawirohamidjojo, R. S. dan A. S. (1986). Hukum Orang dan Keluarga (Cetakan ke). Alumni.
Putra, A. S. (2000). Manifesto Hukum Kritis: Teori Hukum Kritis, Dogmatika dan Praktik Hukum. Jurnal Wacana: Gerakan Transformasi Sosial, Edisi, 2.
Salim, H. (2002). Pengantar Hukum Perdata Tertulis (BW). Sinar Grafika.
Satrio, J. (1999). Hukum Pribadi. Citra Aditya Bakti.
Schauer, F., & Schwab, S. (n.d.). 1997] Index To Volume 82 v.
Surat Edaran menteri Kehakiman RI. (n.d.). Surat Edaran Menteri Kehakiman RI No. M-01.HT.05.10 Tahun 1990 tanggal 24 Desember 1990.
Tutik, T. T. (2015). Hukum Perdata Dalam Sistem Hukum Nasional. Kencana.
Waluyo, B. (2002). Penelitian Hukum Dalam Praktek. Sinar Grafika